Прокурор у справі детектива НАБУ Магамедрасулова отримав житло.

Центр протидії корупції заявив, що прокурор, який підтримував обвинувачення у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, отримав службову квартиру в столиці, охарактеризувавши це як своєрідну «винагороду» з боку генерального прокурора. В Офісі генпрокурора з такими оцінками не погодилися, наголосивши, що вони не відповідають реальним обставинам і суперечать чинному законодавству. За інформацією ЦПК, із жовтня по грудень 2025 року Печерська районна державна адміністрація видала ордери на службове житло восьми співробітникам Офісу генерального прокурора. Серед них — прокурор Олександр Ганілов, який представляв сторону обвинувачення у судовому процесі щодо Магамедрасулова, а також був підписантом угоди з народним депутатом Федором Христенком, що повернувся з ОАЕ. У ЦПК повідомляють, що у відповіді ОГП на депутатський запит Анастасії Радіної зазначено: відповідно до наказу генпрокурора Руслана Кравченка від 28 листопада 2025 року Ганілову було надано квартиру на Печерську площею 110 квадратних метрів. У Центрі протидії корупції вважають, що це рішення може бути пов’язаним із роботою прокурора у справі Магамедрасулова. Там звертають увагу на те, що наказ про виділення житла був підписаний наступного дня після направлення прокуратурою до суду угоди з Христенком. Водночас в Офісі генерального прокурора відкинули ці твердження. У відомстві зазначили, що службове житло було надане вісьмом працівникам органів прокуратури на загальних і законних підставах — за рішенням житлової комісії та за процедурою, яка діє вже багато років і не враховує процесуальну діяльність прокурорів. В ОГП також пояснили, що окремі працівники чекали на житло понад десятиліття та мали передбачені законом соціальні підстави для його отримання. Зокрема, Ганілов перебував у черзі з 2014 року, тобто понад 11 років, і є батьком п’ятьох дітей. У відомстві підкреслили, що в таких випадках ідеться про реалізацію законного права, а не про будь-яке заохочення чи винагороду. Водночас у ЦПК звернули увагу на значну площу наданої квартири, припустивши, що це може бути пов’язано з багатодітною родиною прокурора. Разом із тим зазначається, що його дружина та діти фактично проживають у місті Калуш Івано-Франківської області, що, за даними ЦПК, фігурує й у судовому рішенні щодо керування автомобілем у нетверезому стані дружиною прокурора. В Офісі генпрокурора додатково наголосили, що участь прокурорів у кримінальних провадженнях або результати цих справ не є підставою для ухвалення рішень про надання службового житла та закликали відокремлювати встановлені факти від оціночних суджень.